+ Ответить в теме
Страница 2 из 22 ПерваяПервая 123412 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 215
  1. #11
    Оптимизатор (4083)
    В клубе с
    09.03.2016
    Audi Q7 4M 2019 45TDI
    Сообщений
    578
    82 18
    Цвет
    Белый
    Город
    Москва СВАО
    Имя
    Алексей
    Настройка отображения профилей
    Цитата Сообщение от TSAR Посмотреть сообщение
    здец
    мы 11тыс отдали за нанесение одного слоя. Не было смысла наносить сразу несколько слоёв, он и первый в течении 3 недель должен "впитаться" в лкп.Машину рекомендовали не мыть на это время. На 3 года должно хватить керамики.Вот стекла можно было и не бронировать. Атермалка практически тот же самый эффект дает.
    Цитата Сообщение от koz1 Посмотреть сообщение
    5. Все стекла, стекло крыши и зеркала заднего вида обработал антидождем...
    Нам обработали всё керамикой. В т.ч. и хромированные элементы. Антидождь со временем смывается.
    Последний раз редактировалось Dacher; 20.09.2016 в 15:06.

  2. #12
    Гуру Оптимавод (3920)
    В клубе с
    27.06.2016
    Optima 2.4 GT-line 2016
    Сообщений
    622
    79 52
    Цвет
    Silky Silver (4SS)
    Город
    Коломна
    Имя
    Андрей
    Настройка отображения профилей
    Цитата Сообщение от Dacher Посмотреть сообщение
    мы 11тыс отдали за нанесение одного слоя. Не было смысла наносить сразу несколько слоёв, он и первый в течении 3 недель должен "впитаться" в лкп.Машину рекомендовали не мыть на это время. На 3 года должно хватить керамики.Вот стекла можно было и не бронировать. Атермалка практически тот же самый эффект дает.

    Нам обработали всё керамикой. В т.ч. и хромированные элементы. Антидождь со временем смывается.
    Машину планирую эксплуатировать лет 5-6, поэтому нанес несколько слоев... Тоже не мыл три недели... Но результатом доволен...

    Атермалка не укрепляет стекло в отличии от бронированной пленки... Иначе все ограничевались бы только обыкновенной тонировкой стекла...

    На стекла керамика не наносится априори, только на поверхности покрытые лаком, т.к. реагирует только с ним, так что Вас ввели в заблуждение... Поэтому только антидождь!!!
    Последний раз редактировалось koz1; 20.09.2016 в 17:12.

  3. #13
    V.I.P.Optimaclub (80952)
    В клубе с
    15.03.2016
    Optima 2.4 GT-line JF
    Сообщений
    14,827
    1,622 622
    Цвет
    Aurora Black (ABP)
    Город
    Балашиха
    Имя
    Константин
    Настройка отображения профилей
    @koz1, имеется ввиду состав для стекла от бренда Керамо... Это как раз типа антидождя, придаёт гидрофобность на дольше, чем просто антидождь.

    Примерно таким у вас уже с завода обработаны передние боковые стёкла, так что нанесение антидождя на них просто выброшенные деньги.
    У меня за полгода активной езды до сих пор воду моментально сдувает в дождь...

  4. #14
    Оптимизатор (4083)
    В клубе с
    09.03.2016
    Audi Q7 4M 2019 45TDI
    Сообщений
    578
    82 18
    Цвет
    Белый
    Город
    Москва СВАО
    Имя
    Алексей
    Настройка отображения профилей
    Цитата Сообщение от koz1 Посмотреть сообщение
    Атермалка не укрепляет стекло в отличии от бронированной пленки... Иначе все ограничевались бы только обыкновенной тонировкой стекла...
    Атермалка и тонировка укрепят стекло в любом случае. Не будет эффекта разлетающихся вдребезги осколков, не будет порезов и т.д. Я видел ролики по бронированию стёкл и пришел к выводу что атермальной пленки более чем достаточно. На двух машинах делал броню,так что владею вопросом. А на счет разлетающихся осколков ветрового стекла, ощутил на себе(((
    Цитата Сообщение от koz1 Посмотреть сообщение
    Поэтому только антидождь!!!
    Антидождь-баловство. Лет 10 назад пробовал, да, прикольно, но только на трассе после 90 км/ч. Когда капельки дождя улетают вверх с лобового. Дворники включать не надо, класс. Ваауу эффекта хватило на два дождя. Про боковые промолчу))
    Цитата Сообщение от Aquila Посмотреть сообщение
    Это как раз типа антидождя, придаёт гидрофобность на дольше, чем просто антидождь.
    Думаю да, просто смысл мастеру лишний раз наносить состав на стекла. Лобовое не стал полировать, всё равно дворниками сотрет. Мы и сами были удивлены. Мало того, он ещё нанес керамику и на части, которые заклеены пленкой. Объяснил, что хуже не будет)) а там фиг его знает, развод или нет. Особо тему нанокемики/жидкого стекла не изучали. Приехали скол заделывать, а на месте решили полирнуть. В любом случае, для нового лкп хуже не будет. А там посмотрим))

  5. #15
    V.I.P.Optimaclub (80952)
    В клубе с
    15.03.2016
    Optima 2.4 GT-line JF
    Сообщений
    14,827
    1,622 622
    Цвет
    Aurora Black (ABP)
    Город
    Балашиха
    Имя
    Константин
    Настройка отображения профилей
    Цитата Сообщение от Dacher Посмотреть сообщение
    Объяснил, что хуже не будет)) а там фиг его знает, развод или нет.
    Ну не развод конечно, но эффекта как на лаке не будет - плёнка просто впитает состав. Будет только гидрофобность. Но её гораздо дешевле достичь простым воском.

  6. #16
    Участник (60)
    В клубе с
    15.09.2016
    Optima 2.4 Prestige JF
    Сообщений
    82
    1 36
    Цвет
    Silky Silver (4SS)
    Город
    Спб
    Имя
    Дмитрий
    Настройка отображения профилей
    Кто пользовался diamondbrite? Понравился эффект?

  7. #17
    Участник (10)
    В клубе с
    15.09.2016
    Optima 2.0T GT JF 2016
    Сообщений
    65
    0 0
    Цвет
    Snow White Pearl (SWP)
    Город
    Москва
    Настройка отображения профилей
    Я вот пока что жду свою и озадачился вопросом защиты, кто бы что ни говорил и не рекламировал нанокерамику не вижу смысла наносить ибо все жалуются на недолгий срок службы, винилом клеить спасет только от мелких царапин, много читал, изучал, пришёл к тому что самое эффективное - полиуретановая плёнка, пока сомневаюсь что выбрать SunTek или UltaVision ибо по свойствам они похожи обе толщиной 200 мкр. и имеют самовостанавливающийся слой(их можно разгладить феном или горячеё водой от мелких царапин) Но ценник пугает 45-80 т.р. только за морду :(плюс вообще есть дикая неприязнь к тому, что новую машину будут разбирать...пока сильно озадачен этим:(
    Последний раз редактировалось Rufus; 06.10.2016 в 19:13.

  8. #18
    Гуру Оптимавод (7123)
    В клубе с
    23.06.2016
    Optima 2.4 GT-line JF 2016
    Сообщений
    654
    145 701
    Цвет
    Gravity Blue (B4U)
    Город
    Москва
    Имя
    Дмитрий
    Настройка отображения профилей
    Цитата Сообщение от Rufus Посмотреть сообщение
    Я вот пока что жду свою и озадачился вопросом защиты, кто бы что ни говорил и не рекламировал нанокерамику не вижу смысла наносить ибо все жалуются на недолгий срок службы, винилом клеить спасет только от мелких царапин, много читал, изучал, пришёл к тому что самое эффективное - полиуретановая плёнка, пока сомневаюсь что выбрать SunTek или UltaVision ибо по свойствам они похожи обе толщиной 200 мкр. и имеют самовостанавливающийся слой(их можно разгладить феном или горячеё водой от мелких царапин) Но ценник пугает 45-80 т.р. только за морду :(плюс вообще есть дикая неприязнь к тому, что новую машину будут разбирать...пока сильно озадачен этим:(
    Suntek вроде единственная плёнка, которая имеет собственный лаковый слой. Ценник Да: 50 килорублей за морду и ещё чуть-чуть... Но при этом ничего не разбирается.

  9. #19
    Гуру Оптимавод (3920)
    В клубе с
    27.06.2016
    Optima 2.4 GT-line 2016
    Сообщений
    622
    79 52
    Цвет
    Silky Silver (4SS)
    Город
    Коломна
    Имя
    Андрей
    Настройка отображения профилей
    @Rufus, Вы путаете керамическое покрытие с жидким стеклом - керамика наносится на весь срок эксплуатации автомобиля... Единственное, рекомендуется, но не обязательно, раз в год восстанавливать верхний гидрофобный слой керамики... Но это еще раз повторю, это только рекомендация... А жидкое стекло да, хватает примерно на 9-12 месяцев...

  10. #20
    Участник (10)
    В клубе с
    15.09.2016
    Optima 2.0T GT JF 2016
    Сообщений
    65
    0 0
    Цвет
    Snow White Pearl (SWP)
    Город
    Москва
    Настройка отображения профилей
    Цитата Сообщение от Dmitry1965 Посмотреть сообщение
    Suntek вроде единственная плёнка, которая имеет собственный лаковый слой. Ценник Да: 50 килорублей за морду и ещё чуть-чуть... Но при этом ничего не разбирается.
    тоже так думал, однако многие хвалят UltraVision, она вроде и дешевле и имеет преимущества клеевого слоя( опять же опыта нет, судить могу только по отзывам), на ютубе есть даже ролики с этой плёнкой с восстановлением мелких царапин горячей водой, ссылку выкладывать не стану, ибо не рекламирую ничего(можешь загуглить) вот сижу в раздумьях..
    а по поводу разбора, видел много фотоотчётов новых машин на оклейке, снимали там всё фары бампера даже хром и ручки с дверей, чтобы правильно всё закатать и не иметь проблем с отклеиванием.

    Добавлено

    Цитата Сообщение от koz1 Посмотреть сообщение
    @Rufus, Вы путаете керамическое покрытие с жидким стеклом - керамика наносится на весь срок эксплуатации автомобиля... Единственное, рекомендуется, но не обязательно, раз в год восстанавливать верхний гидрофобный слой керамики... Но это еще раз повторю, это только рекомендация... А жидкое стекло да, хватает примерно на 9-12 месяцев...
    Возможно, спорить не стану с Вами, ибо не вдавался в подробности керамических покрытий, ну вот Вы скажите на опыте, спасает от сколов такое покрытие?от "пескоструя", камней и прочего, я честно говоря не представляю как может керамика спасти краску бампера от всего что на него летит на трассе, честно говоря сильно сомневаюсь в этом.
    плюс ко всему керамике еще надо бы побороться с реагентами на наших Московских дорогах, да и химикаты на мойке так же вступают с ним в серьёзный поединок
    Если я не прав, прошу фото незакатанных в пленку деталей с хорошим качеством и указанием пробега, хочется посмотреть реально на что способна эта керамика
    Последний раз редактировалось Rufus; 06.10.2016 в 20:00.


 
+ Ответить в теме
Страница 2 из 22 ПерваяПервая 123412 ... ПоследняяПоследняя