+ Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 27 из 27
  1. #21
    ОптимаФан
    В клубе с
    04.09.2013
    Optima 2.4 Premium
    Репутация
    12659
    Сообщений
    2,597
    253 52
    Цвет
    Ebony Black (EB)
    Город
    msk
    Настройка отображения профилей
    Цитата Сообщение от Antonio Banderos Посмотреть сообщение
    Вот тут и непонятно. Как они взыскивают, если у меня ОСАГО на 400 тыс. или больше? Как они отменили это правило?
    ОСАГО платиться по установленному законом расчету с износом. И ОСАГО говорит что я все выплатила, вот расчёт, все по закону.
    Хотя да, по логике вещей - я застраховался и все платы по ДТП в пределах 400тр со страховой должны быть.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  2. #22
    Партнер клуба
    В клубе с
    06.08.2013
    BMW 530D xDrive (G30) TF
    Репутация
    2006
    Сообщений
    265
    40 36
    Цвет
    Синий
    Город
    Москва
    Имя
    Михаил
    Настройка отображения профилей
    Цитата Сообщение от Antonio Banderos Посмотреть сообщение
    Вот тут и непонятно. Как они взыскивают, если у меня ОСАГО на 400 тыс. или больше? Как они отменили это правило?
    1. Сначала в 2011 году ВАС указал на полное возмещение.
    2. Потом в 2016 г. ВС в Обзоре под влиянием лоббистов ограничил ответственность по ОСАГО износом. (п. 22) http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10895
    3. А сейчас оказывается, как постановил КС, все это не так: ГК о полном возмещении убытков никто не отменял https://rg.ru/2017/03/28/postanovlenie-ksud-dok.html. И ВС тут же в апреле 2017 г. этот 22 п. Обзора исключает.

    Лимит 400 тыс., установленный по ОСАГО в настоящее время не исключает того, что виновник не должен оплатить сам износ на основании определения КС от 10.03.2017 г.
    т.е. можно просто любую сумму прописать, выставить некий счет от ООО "ремонтная мастерская" и привлечь виновника.. Беспроигрышный вариант для страховой компании. Сперва компенсировал по КАСКО, затем часть вернул по ОСАГО, а далее к виновнику... И требуем столько, на сколько наглости хватит.
    С Уважением,
    Михаил Михеев

    Страховой эксперт «Insurance Team»
    тел.: +7(965)366-1515
    office: +7(495)669-5363
    e-mail: info@ins-team.ru
    web: www.ins-team.ru

    facebook: @insteamru
    блог: Страховой дайджест
    подкаст: в iTunes и онлайн

  3. #23
    Оптимизатор
    В клубе с
    17.09.2012
    Optima 2.0T GT JF 2016
    Репутация
    2226
    Сообщений
    481
    45 5
    Цвет
    Snow White Pearl (SWP)
    Город
    Ростов-на-Дону
    Настройка отображения профилей
    Попробую внести ясность.
    Речь идет в основном про КАСКО. Проблема в том, что госудаство в системе ОСАГО ввело справочники стоимости запчастей - более 80 млн позиций почти по всем автомобилям. Где каждой запчасти с ее номером присвоена цена. И при расчете суммы ущерба по ОСАГО любые лица обязаны применять только эту цену. Суть проблемы в том, что за ту цену, которая указана в справочнике далеко не всегда можно купить данную запчасть в магазине, цены очень занижены. Плюс к тому и сама выплата производится с учетом износа запчастей в зависимости от пробега и возраста ТС.

    И вот в ситуации, когда потерпевший в ДТП имеет свой полис КАСКО и обращается в страховую именно по КАСКО, СК осуществляет ремонт автомобиля по тем ценам, которые реально есть в магазине, при этом без учета износа автомобиля. После страховой выплаты к СК переходят все права требования к виновнику ДТП, которые имел сам потерпевший, в том числе и право на получение страховки по ОСАГО. СК по ОСАГО производит выплату страховой по КАСКО, но эта выплата рассчитывается исходя из цен в справочнике и износа, и она меньше чем фактические затраты СК по КАСКО. В оставшейся части страховая по КАСКО начинает требовать эту разницу.

    Только я не пойму с чего это вдруг такие же требования не может предъявлять физик к физику? Ведь у СК по КАСКО не возникает никаких новых прав (это же суброгация, а не регресс), не возникает нового правоотношения, а лишь происходит замена лиц в уже существующем обязательстве, то есть СК просто становится на место потерпевшего-физика. И раз уж страховая имеет право требовать доплату с виновника, значит и у самого виновника было такое право было. И он может потребовать тоже самое.
    Кстати в моем регионе всегда, сколько я работаю, взыскивали с виновника в пользу потерпевшего доплату за износ сверх страховой выплаты.

  4. #24
    Партнер клуба
    В клубе с
    06.08.2013
    BMW 530D xDrive (G30) TF
    Репутация
    2006
    Сообщений
    265
    40 36
    Цвет
    Синий
    Город
    Москва
    Имя
    Михаил
    Настройка отображения профилей
    Цитата Сообщение от Codename47 Посмотреть сообщение
    Попробую внести ясность.
    Речь идет в основном про КАСКО. Проблема в том, что госудаство в системе ОСАГО ввело справочники стоимости запчастей - более 80 млн позиций почти по всем автомобилям. Где каждой запчасти с ее номером присвоена цена. И при расчете суммы ущерба по ОСАГО любые лица обязаны применять только эту цену. Суть проблемы в том, что за ту цену, которая указана в справочнике далеко не всегда можно купить данную запчасть в магазине, цены очень занижены. Плюс к тому и сама выплата производится с учетом износа запчастей в зависимости от пробега и возраста ТС.

    И вот в ситуации, когда потерпевший в ДТП имеет свой полис КАСКО и обращается в страховую именно по КАСКО, СК осуществляет ремонт автомобиля по тем ценам, которые реально есть в магазине, при этом без учета износа автомобиля. После страховой выплаты к СК переходят все права требования к виновнику ДТП, которые имел сам потерпевший, в том числе и право на получение страховки по ОСАГО. СК по ОСАГО производит выплату страховой по КАСКО, но эта выплата рассчитывается исходя из цен в справочнике и износа, и она меньше чем фактические затраты СК по КАСКО. В оставшейся части страховая по КАСКО начинает требовать эту разницу.

    Только я не пойму с чего это вдруг такие же требования не может предъявлять физик к физику? Ведь у СК по КАСКО не возникает никаких новых прав (это же суброгация, а не регресс), не возникает нового правоотношения, а лишь происходит замена лиц в уже существующем обязательстве, то есть СК просто становится на место потерпевшего-физика. И раз уж страховая имеет право требовать доплату с виновника, значит и у самого виновника было такое право было. И он может потребовать тоже самое.
    Кстати в моем регионе всегда, сколько я работаю, взыскивали с виновника в пользу потерпевшего доплату за износ сверх страховой выплаты.
    Увы, речь не только при наличии полиса КАСКО.
    Это же происходит и без данного добровольного договора...
    С Уважением,
    Михаил Михеев

    Страховой эксперт «Insurance Team»
    тел.: +7(965)366-1515
    office: +7(495)669-5363
    e-mail: info@ins-team.ru
    web: www.ins-team.ru

    facebook: @insteamru
    блог: Страховой дайджест
    подкаст: в iTunes и онлайн

  5. #25
    ОптимаФан
    В клубе с
    04.09.2013
    Optima 2.4 Premium
    Репутация
    12659
    Сообщений
    2,597
    253 52
    Цвет
    Ebony Black (EB)
    Город
    msk
    Настройка отображения профилей
    Цитата Сообщение от MikhailMC Посмотреть сообщение
    Увы, речь не только при наличии полиса КАСКО.
    Это же происходит и без данного добровольного договора...
    то есть они выплачивают без износа а потом треьуют изно с виновника? Так может вообще тогда им требовать полную стоимость ремонта?

  6. #26
    Партнер клуба
    В клубе с
    08.02.2012
    Bmw 3-Series
    Репутация
    3410
    Сообщений
    552
    68 12
    Цвет
    Синий
    Город
    Москва
    Имя
    Вадим
    Настройка отображения профилей
    Цитата Сообщение от Codename47 Посмотреть сообщение
    Только я не пойму с чего это вдруг такие же требования не может предъявлять физик к физику? Ведь у СК по КАСКО не возникает никаких новых прав (это же суброгация, а не регресс), не возникает нового правоотношения, а лишь происходит замена лиц в уже существующем обязательстве, то есть СК просто становится на место потерпевшего-физика. И раз уж страховая имеет право требовать доплату с виновника, значит и у самого виновника было такое право было. И он может потребовать тоже самое.
    Кстати в моем регионе всегда, сколько я работаю, взыскивали с виновника в пользу потерпевшего доплату за износ сверх страховой выплаты.
    А почему физики не могут? также имеют право, просто никто об этом пока не знает и не подает в Ск разницу на износ.

    С уважением,
    Демидов Вадим

    Эксперт по страхованию
    Телефон: 8 (903) 123 52 89
    e-mail : Vadik_Demidov@mail.ru


    Выгодные предложения по КАСКО, ОСАГО!

  7. #27
    Партнер клуба
    В клубе с
    06.08.2013
    BMW 530D xDrive (G30) TF
    Репутация
    2006
    Сообщений
    265
    40 36
    Цвет
    Синий
    Город
    Москва
    Имя
    Михаил
    Настройка отображения профилей
    Цитата Сообщение от alex1 Посмотреть сообщение
    то есть они выплачивают без износа а потом треьуют изно с виновника? Так может вообще тогда им требовать полную стоимость ремонта?
    Здесь практика такова, что никто не знает толком - как именно происходит оценка ТС (есть калькуляция, которая не принимается экспертным сообществом, есть некий счет). И всё. Никакого акта осмотр ТС, составления экспертиз на основании этих данных нет. Полную сумму нельзя, это уже перебор. Часть - да. Очень надеемся, что скоро эта адовая история закончится.

    Добавлено

    Цитата Сообщение от Dikk Посмотреть сообщение
    А почему физики не могут? также имеют право, просто никто об этом пока не знает и не подает в Ск разницу на износ.
    Судебная практика здесь не в пользу физического лица, к сожалению.
    Потому шансов на сегодня у него нет.
    С Уважением,
    Михаил Михеев

    Страховой эксперт «Insurance Team»
    тел.: +7(965)366-1515
    office: +7(495)669-5363
    e-mail: info@ins-team.ru
    web: www.ins-team.ru

    facebook: @insteamru
    блог: Страховой дайджест
    подкаст: в iTunes и онлайн


 
+ Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123