Проезд под кирпич был как осуществлен? если после кирпича улица с односторонним движением то точно лишение если просто кирпич и вы под него проехали не выезжая на полосу встречного движения то штраф 300 руб.
Проезд под кирпич был как осуществлен? если после кирпича улица с односторонним движением то точно лишение если просто кирпич и вы под него проехали не выезжая на полосу встречного движения то штраф 300 руб.
ну как сказать ситуации разные бывают ))) У меня так и было на велозаводской ...случайно заехал и проехал по односторонней ...в конце экипаж ДПС .
покаялся что не специально ( реально не видел , и некуда было маневрировать ... просто отпустили ....правда популярно объяснили как они понимают эту статью .
Сасб этому экипажу :icon_cool:
вот как звучат коменты к ПДД и КоАП
Каким будет наказание за проезд под «кирпич»?
Так уж получилось, что с учетом всех разъяснений и комментариев, проезд под «кирпич» стал квалифицироваться по статье 12.15.4 КоАП. Как бы это глупо ни звучало, но инспектора ДПС без разбора направо и налево составляют протоколы с указанием этой лишенческой статьи.
Чтобы разобраться, кто в каких случаях при нарушении дорожного знака 3.1, именуемого в народе «кирпич», прав или наоборот, обратимся к ч.4. ст.12.15, которая гласит: «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».
Таким образом, речь идет о «стороне дороги», но никак не проезжей части в целом, а знак 3.1. может устанавливаться в ряде случаев и далеко не всегда для полного ограничения въезда.
Согласно Национального стандарта организации дорожного движения, дорога с односторонним движением или ее участок относятся к категории отдельной дороги местного или районного значения, но не является стороной дороги проезжей части по определению, поскольку имеет четко обозначенный поток направления транспортных средств. Стороны дороги для квалификации нарушения по 12.15.ч.4 должны быть разделены разметкой или же, например, знаком 3.20 «Обгон запрещен» должно быть введено ограничение на выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Разберемся, какой «кирпич» на нашем пути может привести к лишению права управления, а какой безоговорочно образует состав правонарушения по статье 12.16 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 100 рублей.
В Национальном стандарте Российской Федерации «Технические средства организации дорожного движения Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», а также в ГОСТ Р 52289-2004 найдем ряд несоответствий.
5.4.2 Знак 3.1 «Въезд запрещен» устанавливают:
- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;
- на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;
- для объезда препятствий с установкой знака, указывающего направление движения.
Обратите внимание на тот факт, что знаки 5.5 и 5.6 (начало и конец дороги с односторонним движением) образуют участок дороги или дорогу «с односторонним движением», а знак 3.1 «кирпич» запрещает въезд на участки дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном основному потоку транспортных средств направлении. При этом, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, попросту невозможен. В таком случае, если одностороннее движение организовано, формально можно согласиться с тем, что совершив такой маневр, водитель выехал на встречную только на основании траектории его движения – то есть против основного потока транспортных средств.
Если знаки 5.5. и 5.6. отсутствуют, то с учетом сведений, указанных в Национальном стандарте организации дорожного движения, проезд под знак 3.1. однозначно образует нарушение по ст.12.16 КоАП РФ.
Что делать, если знака 3.1 водитель не заметил?
В этом водителю помогает пункт 4.3 Национального стандарта. 4.3 Знаки и светофоры размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения. Обратите внимание, как просматривается знак 3.1, имеются ли иные знаки предписания, указывавшие на то, что совершать въезд на данный участок было нельзя.
Достаточно часто знаки 3.1. встречаются в торговых центрах и на выездах с территории автозаправочных комплексов. Задача данного знака заключается в запрете выезда именно на этот участок дороги с целью обеспечения бесперебойного въезда других транспортных средств, при этом, нарушение знака 3.1. не влечет за собой выезд ни на полосу встречного движения, ни на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. В данном случае можно однозначно утверждать о нарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.16 КоАП.
21 ноября 2010 года вступили в силу (действуют в 2011) поправки в Кодекс об административных правонарушениях, в соответствии с которыми, движение по дороге где организовано одностороннее движение квалифицируется по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.Согласно данной статье, теперь движение во встречном направлении по дороге, где организовано односторонне движение будет наказываться штрафом в размере 5000 тысяч рублей либо лишением права управления транспортным средством на срок от 4 до 6 месяцев. При этом совсем неважно нарушал ли водитель какой-либо дорожный знак (в частности, знак 3.1 «Въезд запрещен», который водители окрестили, как знак кирпич) или нет.
нам пора заводить в клубе юриста-спеца по дорожным делам
да задерешься их изучать.. тем более, что наши законы и правила сплошь допускают двоякое и троякое толкование, да еще и меняются в мелочах со скоростью света
не , совсем не так ...это тока на нашем форуме правила по ходу дела выдумываться ...и банить могут по настроению ....)))
а ст.КоАП 12 одна ...в ней все штрафы и лишения ...фактически они статичны , только ставки чуть растут...дороже стают .....а так ничего нового ....кроме плитки на тратуарах вместо асфальта под надуманным предлогом долговечности ...да полоски выделенной полосы под предлогом уменьшения пробок, по факту увеличения и х длинны ....эффект бутылочного горлышка ....как то так ....:idea:
Ходил в гаи на разбор,да один штраф висел 300р у меня,а самое ,что интересное извещение только вчера получил,а штраф с апреля,попался на камеру.Ну тётя майор сказала типо есть неоплаченый штраф,пусть суд решает,как я только не старался глазки ей строить нифига,денег из принципа не придлогал не наряду ДПС,когда права забирали,не тёте на разборе(а то сами их кормим,а потом жалуемся,что кругом коррупция).Вот так 21 в суд,надеюсь отделаюсь штрафом,пущю слезу,подергаю губкой:icon_cry:Под кирпич проехал из-за невнимательности не заметил,30 лет живу в этом городе,а тут на и кирпич поставили.
нее, пусть лучше все, что хотело сломаться, сразу сломается и отвалится, чем месяцами хвост по частям рубить ))))) ИМХО