Не взял панораму, ибо она дороже, денег было в обрез.
Люком не пользуюсь, ибо ребенок в машине(почти всегда)
А брать ради панорамы, не хотелось.
А так конечно с панорамой красивей))
Не взял панораму, ибо она дороже, денег было в обрез.
Люком не пользуюсь, ибо ребенок в машине(почти всегда)
А брать ради панорамы, не хотелось.
А так конечно с панорамой красивей))
третья машина с панорамой, и следующая будет с ней. Например при выборе машины, камри не рассматривал из-за этого пункта нет у нее панорамы!
Рост 184 сижу не под 90 градусов высота сидушки почти максимальная, головой не упираюсь. В Алмате погода зимой зачастую днем +15 ночью -15 бывает панорама подскрипывает по утру из-за намерзания. Весна, осень это время панорамной крыши!!!
железом я бы не заваривал бы - летом на солнце нагреется - такая душегубка будет....
Мне непонятно одно, почему обладатели машин с панорамой так свято уверены, что те, у которых её нет, не купили исключительно потому, что НЕ имели денег на эту опцию?
А если так не говорят, то в убеждены в этом мысленно?
И так снисходительно пытаются всех в этом убедить...
Потому что это так и есть, в половине случаев как точно, может и больше.
Это тоже самое, что человек будет говорить, я не купил максимальную комплектацию, не потому что денег не хватило, а потому что мне не нужны "фишки" этой самой комплектации)))
Я лично всегда говорил, что на первом месте, тупо не хватка денег была, была бы лишняя сотня(или скока там не помню) взял бы.
Angel_roof (17.02.2016),Haiduk (17.02.2016)
RomzesLost (17.02.2016)
История повторяется, раньше так владельцы "автомата" говорили владельцам авто на "ручке".
По делу, я категорически против стекла над головой (к люкам это не относится), во-первых, безопасность, во-вторых, стоимость ремонта "в случае чего" и тут "армяне" в ближайшем гараже уже не помогут. Знакомая уже 2 года ездит на пыже 308 с трещиной на крыше, ибо "жаба душит"