Дополнил выше сообщение, что нет у нас в городе того что интересно на тест драйве, поэтому полез на форумы)))
Дополнил выше сообщение, что нет у нас в городе того что интересно на тест драйве, поэтому полез на форумы)))
Вот это конкретное решение, сколько я его ни изучал на мой взгляд не очень нормально работает:
1) Чтобы понять, что воздух плох, надо его сначала "понюхать", а это значит какая-то часть воздуха придет в салон, и обычно облако от камаза хорошо видно и проще самому закрыть
2) Эта штука обычно не реагирует ни на какие другие запахи, кроме выхлопа, так что если просто "воняет" она не очень полезна.
А что еще есть в пассате интересного на текущий момент?
Последний раз редактировалось Pofigrd; 21.05.2018 в 11:58.
С поправкой на цену там уже не понятно что интересно а что "в смысле это доп опция??" ))))))
навскидку - обогрев лобового плёнкой (без нитей), адаптивный круиз (но это видимо тоже можно поставить и в оптиму правда без гарантии), ГУ более функционально (например дискавер медиа или дискавер про). цифровая приборка. Но говорю же, если все это пихать в него то непонятно уже, зачем он нужен если 150 дизельный овощь стоит как 249л.с. 4вд а4 )))
@DImanK, а по дизайну что ближе ?
мне лично оптима очень внешне нравится, именно жф.
DImanK, три вопроса (я думаю, что если бы я правильно в свое время ответил бы сам для себя на эти вопросы, то мой выбор мог бы быть совсем иным):
1. Сильно ли ограничен и важен бюджет?
2. Вам точно нужен большой просторный седан (я имею в виду, вы понимаете для чего он - ну там семью возить куда-то в путешествие)?
3. Вы понимаете, какие опции и для чего вам нужны? И вообще, что для вас важнее - опции, или ездовые повадки авто (рулежка, динамика)?
Теперь более подробно эти же пункты:
1. Оптима - это компромисс, она естественно НЕ ЛУЧШЕ пассата, суперба, мондео и камри (хотя в двух последних случаях наверное паритет), но она существенно дешевле в схожем оснащении.
2. Тут над понять, что важнее - иметь большой просторный седан (с комфортом стоять в пробках или ездить куда то с семьей в путешествие), или машину, которая может похвастать крутой динамикой или приятным управлением. Во второй категории есть гораздо более приятные машины, чем оптима. Кстати, пассат и суперб, я думаю сочетают в себе и то и другое, но вспоминаем п.1 Судя по тому, что вы упоминаете и кроссоверы и А4 AWD, вы тоже не определились однозначно с классом.
3. Опции оптимы - это все тоже большой компромисс - кожа не очень, музыка особо не играет (несмотря на то что это харман и брат его кордон), каких-то действительно крутых и технологичных (адаптивный круиз, адаптивное шасси и прочее прочее) вещей нет, все максимально простое. Ездовые повадки тоже средние, но все это в купе (я говорю про GT - именно из-за его мотора) дает неплохой баланс.
Если бы у меня было лишних 250 - 300 тысяч (я брал GT со скидкой - 1710), мне бы не нужна была большая машина для семьи, пофиг было бы на всякие электрорегулировки и люки, но при этом хотелось бы получать максимум удовольствия за рулем (что-то более похожее на драйверс кар), то я бы взял другую машину. Могу сказать какую, если интересно .
Да, всё хорошо с отделкой у Туарега. Ничего лишнего. И в Туре, гораздо удобнее сидеть, чем в Оптиме. Видно модель на подиуме была без нормальной отделки. Не все выставочные образцы, как правило идут в топе. И не надо удивляться, сейчас новый Тур выходит. Старый морально устарел. Хотя и он, каждый день меня радует.
@DImanK, Единственный минус Оптимы, это отсутствие полного привода. 245 л.с без него, на фиг не нужны, особенно зимой. Кодиак и Тигуан, хороший запасной аэродром. Обратите на них внимание. Когда заказывали Оптиму в конце феврали 16 года, не катались, не сидели и не видели её. Выбором остались довольны. Но после неё, сын сказал что хочет полноприводный автомобиль. Тот же Тигуан))
Ни на одной из своих новых машин не катался перед покупкой))
Последний раз редактировалось Dacher; 21.05.2018 в 13:11.