Сообщение от
Codename47
Попробую внести ясность.
Речь идет в основном про КАСКО. Проблема в том, что госудаство в системе ОСАГО ввело справочники стоимости запчастей - более 80 млн позиций почти по всем автомобилям. Где каждой запчасти с ее номером присвоена цена. И при расчете суммы ущерба по ОСАГО любые лица обязаны применять только эту цену. Суть проблемы в том, что за ту цену, которая указана в справочнике далеко не всегда можно купить данную запчасть в магазине, цены очень занижены. Плюс к тому и сама выплата производится с учетом износа запчастей в зависимости от пробега и возраста ТС.
И вот в ситуации, когда потерпевший в ДТП имеет свой полис КАСКО и обращается в страховую именно по КАСКО, СК осуществляет ремонт автомобиля по тем ценам, которые реально есть в магазине, при этом без учета износа автомобиля. После страховой выплаты к СК переходят все права требования к виновнику ДТП, которые имел сам потерпевший, в том числе и право на получение страховки по ОСАГО. СК по ОСАГО производит выплату страховой по КАСКО, но эта выплата рассчитывается исходя из цен в справочнике и износа, и она меньше чем фактические затраты СК по КАСКО. В оставшейся части страховая по КАСКО начинает требовать эту разницу.
Только я не пойму с чего это вдруг такие же требования не может предъявлять физик к физику? Ведь у СК по КАСКО не возникает никаких новых прав (это же суброгация, а не регресс), не возникает нового правоотношения, а лишь происходит замена лиц в уже существующем обязательстве, то есть СК просто становится на место потерпевшего-физика. И раз уж страховая имеет право требовать доплату с виновника, значит и у самого виновника было такое право было. И он может потребовать тоже самое.
Кстати в моем регионе всегда, сколько я работаю, взыскивали с виновника в пользу потерпевшего доплату за износ сверх страховой выплаты.