Приветствую Оптимистов! С Новым Годом!!!
Как же много заблуждений и стереотипов! Я аж зарегистрировался )))
Звук - близкая мне тема. Наш харман кардонович очень сильно зависит от качества источника. Для кого-то это косяк. Особенно для тех, кто любит сочный красивый звук. А наша акустика дает его без прекрас в оригинале, отсюда и такие разные отзывы. Для начала: QLS разделяет сигнал по анализу источника (инструмента/частотного диапазона), часто из-за этого звук сильно искажается и деформируется баланс/фейдер. Кому важен честный звук, тому лучше не использовать QLS. Бас во многих композициях изначально записан не глубокий. Но некоторые музыкальные системы его искусственно расширяют вниз (и дополнительно усиливают). Любители сочного баса это любят и думают, что это есть качество. Тоже самое с верхами. Тут наверное каждый для себя должен понять, что ему надо от акустики: оригинальное качество или красивое звучание. Я испытывал эту систему и на mp3 и на FLAC и на радио и на блютузе. Все звучит по-разному (даже один и тот же трек). Опять же это мое мнение и только. Все индивидуально.
Мне есть с чем сравнивать качество звука хармана. Медведи в танце к счастью обошли меня стороной. Если у вас есть возможность прослушать любимый трек на хорошей аппаратуре Hi-Fi класса без "украшений", то обязательно сделайте это и вы многое для себя проясните.